Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2815 K.2024/5548

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

05.05.2015 tarihinde saat 21.00 sıralarında Niksar Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/197 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan uygulamada ... plakalı yolcu otobüsünde seyahat eden sanığa ait bagajda değişik markalarda 52 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmalarında suçlamaları kabul etmemiştir. Tanık ... sanık anlatımlarını doğrulamıştır.

Tanık ...'ın mahkemede alınan ifadesinde, sanık anlatımlarını doğrulaması, suçlama konusu vakıanın kendisi tarafından işlendiğini tevil yoluyla ikrar etmesi, sanığın, söz konusu bavulu, içerisinde kaçak sigara olduğunu bilerek aldığına dair dosya kapsamında delil bulunmaması, bu haliyle sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin, inandırıcı delil elde edilemediği dikkate alındığında, tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR