Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28152 K.2022/2216

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanığa ait iş yerinde 18/07/2013 günü yapılan ihbar üzerine savcılıktan aynı gün 16:15 sıralarında alınan derkenar ile yapılan arama sonucu suça konu kaçak sigaralar ele geçirilmiştir.

Sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi Cumhuriyet Savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunduğuna yazılı bir arama izni bulunmasına rağmen arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin gerekçesinin belirtilmemesi karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı anlaşıldığından bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi;