Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/28314 K.2025/9303

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince kaçakçılıkla mücadele çalışmaları kapsamında yürütülen uygulamada 21.08.2015 günü saat 21.45 sıralarında durdurulan ... otobüs firmasına ait yolcu otobüsünde Sivas Sulh Ceza Hakimliğinin 17.08.2015 tarihli ve 2015/2174 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün orta kapı üst tarafında bulunan tavana yapışık vaziyetteki erzak dolabının arka kısmında 35 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; olay tarihini ve yerini kapsar önleme araması kararının bulunduğu,

kararda "...şahısların üzerlerinde araçlarında ve şüpheli bulunan her türlü araçlarda..." arama yapılmasına izin verildiği, öncesinde suça konu sigaraların yakalandığı araca ve şahıslara ilişkin somut bir ihbar olmadığına göre, önleme araması ile araçta arama yapılmasıyla suç konusu sigaraların yakalanması ve el konulması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sanıktan ele geçirilen dava konusu kaçak sigaraların miktarı itibariyle ticari mahiyette olması karşısında, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.