KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/28335 E., 2025/8040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/377 E., 2021/346 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince 17.10.2014 günü saat 22.00 sıralarında yürütülen uygulamada, uygulama alanına gelen 38 ... 448 plaka sayılı araçta Sivas Sulh Ceza Hakimliği'nin 16.10.2014 tarihli ve 2014/926 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, ev eşyaları arasında sanık ...'a ait 130 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
her ne kadar mahkemece usulüne uygun olarak verilmiş bir arama kararı olmadığı ve usulsüz arama sonucu kanuna aykırı olarak elde edilen delil dışında sanığın mahkûmiyetini gerektirecek başkaca delil elde edilmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, sanık ...'a ait olduğu anlaşılan 130 karton sigaranın Sivas Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş önleme araması kararına istinaden ele geçirildiği, diğer taraftan sanıktan ele geçirilen dava konusu kaçak sigaraların miktarı itibariyle ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına ve oluşa uymayan gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/28335, K. 2025/8040, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama