KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/28641 E., 2025/9034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/650 E., 2020/493 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, bulundurulması suç teşkil etmeyen 20 adet bidonun iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün (2) numaralı bendinde yer alan "Sanıkta ele geçirilen 20 adet bidonun 5607 sayılı Kanunu'nun 13/1 maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK.’nun 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE," ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "Bulundurulması suç teşkil etmeyen 20 adet bidonun sahibine İADESİNE," ibaresi eklenmek suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/28641, K. 2025/9034, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama