KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/28957 E., 2022/3020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği gözetilerek,
talimat mahkemesince sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı olan 4.003,46 TL'yi ödeyip ödemeyeceği ihtar edildikten sonra sanığın belirtilen miktarı ödeyeceğini bildirerek anılan miktarı hükümden önce 13.11.2020 tarihinde yatırdığına ilişkin makbuzu dosyaya ibraz etmesi karşısında, suç tarihinde kaçakçılık suçundan mükerrir olmayan sanık hakkında, soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan yaralanmak isteyip istemediği hususunda ihtar yapılmadığı da nazara alınarak,
5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca cezasında 1/2 oranında etkin pişmanlık indiriminin yapılması gerekirken, yasal koşulları oluşmadığından bahisle etkin pişmanlık düzenlemesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/28957, K. 2022/3020, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama