Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29000 K.2022/5370

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında temel ceza belirlenirken, uygulama maddesinin 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5 maddesi yerine 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2)Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/10-son maddesi uyarınca belirlenen 10 gün karşılığı adli para cezasından, anılan Kanunun 3/22. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken 3 gün yerine hesap hatası sonucu 4 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle netice cezanın 40,00 TL yerine 60,00 TL adli para cezası olarak tayini,

Kanuna aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1) Hükmün 1. fıkrasında yer alan "5607 sayılı Kanunun 3/5 maddesi" ifadesinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinin yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi,