Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29318 K.2022/1761

1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatli ... hakkında, ... Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Turizm İşleri Şube Müdürlüğünün 07/08/2019 tarihli ve ... sayılı 16-321.03-E.655762 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 9.574,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin ...

Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2020 tarihli ve 2019/4148 değişik iş sayılı kararına karşı kurum vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile ... Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2020 tarihli kararının kaldırılmasına dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 25/02/2020 tarihli 2020/771 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen05/10/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2021 tarihli ve KYB.

2021/123952 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, mercii ... Sulh Ceza Hakimliğince itirazın kabulü ile itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2-İdari para cezasının üst sınırdan uygulanmasına yönelik olarak kabahatli vekili tarafından itiraz yoluna başvurulmuş olunması karşısında, mercii tarafından, idari para cezasının miktarında değişiklik yapılıp yapılmayacağı hususunda bir inceleme ve gerekçeye yer verilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;