Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29382 K.2021/18803

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Maliye Hazinesi temsilcisinin temyizine yönelik yapılan incelemede

Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, Maliye Hazinesi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 24.03.2011 tarihinde 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı Gümrük İdaresi vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2012 tarih ve 2012/327 sayılı kararı ile kamu zararı giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda Dairemizin 08.10.2018 tarihli bozma ilamına uyularak, 24.01.2011 tarihli hükmün, suçtan doğrudan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığı’na tebliği ile anılan karara itiraz edilmesi üzerine ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2020 tarih ve 2020/210 Değişik İş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verilmek suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,