Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29540 K.2022/3852

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Sanık ...’ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede ise;

Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’ın savunmasının alındığı 27.04.2012 ve sanık ...’in savunmasının alındığı 21.03.2012 tarihleri itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,