Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/29541 K.2025/11899

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Her ne kadar Tebliğname'de sanık ...'in bu dosyadaki suç tarihinden sonra 16.09.2015 tarihinde işlediği aynı türden suçu hakkında eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi,

kesinleşen dosya yönünden mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerektiği gerekçesiyle sanık ... hakkındaki hükmün bozulması talep edilmiş ise de, UYAP sisteminden belirtilen dosyanın akıbeti kontrol edildiğinde.

Dairemizin 28.03.2023 tarihli ve 2019/9389 Esas, 2023/2913 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince beraat kararının verildiği, bu kararın da Dairemizin 11.09.2025 tarihli ve 2025/2281 Esas, 2025/10617 Karar sayılı

ilamıyla zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği gözetilerek, temyiz incelemesine konu dava dosyası ile arasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.