KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/29759 E., 2024/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/203 E., 2021/94 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve re'sen dikkate alınacak sebeplere ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebebi hükmün usûl ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Tüm dosya kapsamına göre; 17.09.2015 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti
esnasında park halinde olan ... plakalı aracın arka koltuğu üzerinde gümrük kaçağı sigara olduğunun görülmesi üzerine çevrede araç sürücüsüne ilişkin yapılan arama sonucunda kimseye rastlanılamadığı, çekici marifeti ile emniyet otoparkına çekilen araçta Adana 2. Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada 1.234 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve soruşturma işlemleri devam ettiği sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın kendiliğinden KOM Şube Müdürlüğüne intikal ettiği anlaşılmıştır.
2.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine yapılan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.
4.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/29759, K. 2024/3377, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama