KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/29761 E., 2025/9065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/399 E., 2021/62 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık, sanık müdafi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî bozma
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan vekilin yokluğunda verilip 24.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 22.03.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği,
Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Sanık ve Sanık Müdafin Temyiz İstemleri Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/29761, K. 2025/9065, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama