KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/30237 E., 2025/12624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/648 E., 2021/153 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Tebliğnamede belirtilen görüş yönünden; Mahkeme tarafından gerekçe kısmında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesi yollamasıyla anılan maddenin 5. ve 10. ve 22. fıkraları uyarınca hükmedilecek cezaların karşılaştırılarak sonuç ceza bakımından lehe olan uygulamanın yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.06.2014 yerine 19.06.2014 olarak yazılması, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılığın mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/30237, K. 2025/12624, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama