Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30665 K.2022/4626

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi gözetildiğinde suçta ele geçen eşyanın değeri dikkate alınarak sanığın lehine olan 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22. madde ve fıkraları ile TCK’nun 43/1. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması gerekirken, sanığın kazanılmış hakkının sadece sonuç ceza açısından olduğu dikkate alınmaksızın önceden tayin olunan cezanın adli para cezası olması nedeniyle lehe olduğundan bahisle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ceza tayini,

2)Karar başlığında katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun müşteki, atılı suçun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin katılan sıfatıyla ayrı ayrı gösterilmesi karşısında, hangi idareye verildiği belli olmayacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,