Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/30869 K.2022/18045

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın, Erzincan Asker Hastanesince 18.01.2011 tarihinde Erzincan Devlet Hastanesine sevk edildikten sonra, Erzincan Mengücek Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 12.08.2015 ve 08.02.2018 tarihli yazılarına göre aynı gün saat 15:01'de Erzincan Devlet Hastanesi Ortopedi polikliniğine müracaat ettiği ve 28.01.2011 tarihinde Hastaneden taburcu olduğu (Dz.178, 194-197), buna göre Erzincan ili ile Birliğinin bulunduğu Gümüşhane ili arasında, Birliğine dönmesi için tanınması gereken bir günlük dönüş yol süresi sonunda 30.01.2011 tarihine kadar Birliğine katılması gerektiği gözetildiğinde, suçun başlangıç tarihinin 30.01.2011 yerine 21.01.2011 olarak kabul edilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 30.01.2011-24.04.2013 şeklinde gösterilmesi yerine 21.01.2011 şeklinde gösterilmesi,

3-Suç tarihi itibariyle sırf askeri suç olan firar suçundan dolayı hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırım tedbirine çevrilmesine, ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eden 14/07/2016 tarihinde yürürlüğe giren 23/06/2016 kabul tarihli 6722 sayılı Kanunun 9. maddesi ile değişik 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 47/A, aynı Kanunun 11. maddesi ile değişik 1632 sayılı Kanunun Ek 8/1-A ve 14. maddesi ile değişik 353 sayılı Kanunun Ek 4. maddesinde yer alan düzenlemelerin yürürlükte bulunmadığı dikkate alındığında, sanık hakkında diğer koşullar değerlendirilmeden,

"1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun ek 8/1 ve 47. maddeleri ile 353 sayılı Kanunun ek madde 4-A nedeniyle" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre; (Kapatılan) 3. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 14.01.2015 tarihli ve 2015/0012 Esas 2015/0025 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu ve sanık hakkında tayin edilen hapisten çevrili 7000 TL adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,