KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/31313 E., 2023/1691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 sayılı Yasaya muhalefet
- Suç tarihleri
- 16.11.2010-24.11.2010, 19.12.2010-28.12.2010, 15.11.2011-
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
08.03.2011 HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, temyize konu hükmün yargılama giderlerine ilişkin E bendi çıkartılarak yerine "Bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerinin lehe bozma olması sebebiyle ... Hazinesi üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/31313, K. 2023/1691, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama