Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/32055 K.2022/11282

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına engel teşkil edecek kaçakçılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bulunmayan ve kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödemeyen sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca, suçta kullanılan huni ve boş tenekenin ise TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,