Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/32099 K.2022/11393

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Birleştirilmesine karar verilen 2021/261 Esas sayılı dava dosyasında yer alan ve iddianame ile müsaderesi talep olunan dava konusu sigaralar hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Suç tarihleri ve ele geçen eşyaların niteliğine göre davaya katılma hakkı Gümrük İdaresine ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek katılan Gümrük İdaresi yerine ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hüküm fıkrasına "Birleştirilmesine karar verilen 2021/261 Esas sayılı dosyada yer alan dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,