Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3562 K.2021/17679

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut 15.12.2014 tarihli olay tutanağına göre, ... İlçesi ...

Bölgesi’nde bulunan sanığa ait iş yerinde yapılan aramada, iş yerinde bulunan plastik seyyar tank ve motorin peti ile ... plakalı tankerin yakıt deposundaki marker seviyesi geçersiz olduğu tespit edilen toplam 3.410 litre akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; soruşturma aşamasında sanığın müdafii eşliğinde, ele geçirilen akaryatın fatura karşılığında alındığını, iş yerindeki araçlara ve plastik tanka boşalttığını beyan etmesi,

kovuşturma aşamasında ise, saha çalışmasından elde edilen 2.860 kg atık yakıtın Geri Dönüşüm Sanayiciler Derneği’ne teslim edileceğini, fatura karşılığında alınan 466 kg.lık kısmını ise iş makinalarında kullanılmak üzere plastik tankta ele geçirildiğini, atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiş ise de.

19.01.2015 tarihli ...-... raporlarında “Teknik Düzenlemede yer alan değerlere aykırı olduğu, ulusal marker seviyesi geçersiz ve tağşişe yaraya mineral yağ bulunduğu, ayrıca %90 mineral yağ ile %10 solvent içerdiği'' tespit edilen suça konu akaryakıtın bir kısmının araçta ve iş yerindeki plastik tankta ele geçirilmesi, dolayısıyla ele geçen kaçak akaryakıtın ticari amaca yönelik kullanıldığı ve tüm dosya kapsamına göre, 5607 sayılı Yasanın 3/12.maddesinde yazılı atılı suçun sübuta erdiği gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,