Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/3576 K.2024/8710

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.

II.GEREKÇE

Yol kontrol ve arama noktasında, sanığın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde poşetler içerisinde 93 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanığın savunmasında; poşetlerin... isimli bir şahıs tarafından Doğubayazıt Otogar çıkışında İzmir'deki yazıhaneye teslim edilmek üzere otobüsün bagajına emanet olarak verildiğini, emanet ücreti ve şahsın kimlik fotokopisini aldıklarını, poşetlerde kaçak sigara olduğunu bilmediğini, şahsın kendilerine şeker olduğunu söylediğini beyan ettiği görülmüştür.

15.07.2015 tarihinde Taşlıçay Jandarma Komutanlığına kendiliğinden gelerek başvuran ....'in kollukça alınan beyanında; eşyaların kendisine ait olduğunu, otobüstekilerin sigaralardan haberleri olmadığını, kaçak sigaraları bayram şekerleri içine gizlediğini, satma amacı bulunmadığını, yakınlarına hediye etmek amacıyla gönderdiğini belirttiği görülmüştür.

.... hakkında hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; adı geçen şahıs hakkında kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilmiş ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine konularak olayla ilgili mahkeme huzurunda ayrıntılı beyanları da alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR