Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5317 K.2022/1691

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanığın kullandığı çekicinin deposunda 900 litre kaçak motorin ile ... ilçesinde yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın kollukta ve yakalama tutanağında, yakalanmadan önce aracının her iki deposunu ...’da kaçak akaryakıt ile doldurduğunu beyan etmesine rağmen mahkemede akaryakıtı ...’dan aldığını ve ...

Gümrük Müdürlüğünden giriş yaparken depoda fazla mazot gözüktüğünden cezasını ödediğini beyan ettiği anlaşılmış ise de, malen sorumlu tarafından ibraz edilen sözlü beyan formunun 28/06/2014 tarihli olup sanığın bu beyan formundan yaklaşık 1 hafta sonra ... ilçesinde yakalanması,

ele geçen yakıtın parlama noktası, damıtma ve kükürt değerleri açısından tağşiş edilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın yakalama tutanağındaki olayın sıcağı sıcağına verdiği ilk beyanı, aracın yurda girdiği iddia edilen tarihten yakalandığı süreye kadar yurt içinde kullanımında geçen kilometre ve süreye göre yurda sokulan akaryakıtın tüketilmiş olacağı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,