Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5450 K.2021/15116

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün düzeltilerek sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yol uygulamasında sanığın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada suça konu 27 karton kaçak sigara ve 4 kg kaçak çayın ele geçirildiği olayda; sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyaları akrabalarına dağıtmak amacıyla aldığını beyan etmiş ise de; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesi tarafından sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve Gümrük İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suçun işlenmesinde kullanılan ve müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,