Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/560 K.2021/7888

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanıkların bulunduğu aracın bagaj kısmında çanta içerisinde suça konu 9 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirildiği, sanık ...'in savunmasında; çantanın kendine ait olmadığını, sanık ...'ın savunmasında; cep telefonlarını kişisel kullanım ve hediye etmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan ettiği,

dosya kapsamına göre sanıklar ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini,