Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/5658 K.2022/4358

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suçun adının toplu asker karşısında emre itaatsizlikte ısrar yerine Askeri Ceza Kanunun 88. maddesine muhalefet şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık ... hakkında toplu asker karşısında emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 13.02.2018 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karar tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanığın,

duruşmaya SEGBİS vasıtası ile katılımının sağlandığı ve yüzüne karşı tefhim olunan hükme yönelik yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılırken 5271 sayılı CMK'nun 263. maddesine göre bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek de kanun yollarına başvurabileceği belirtilmediğinden yasa yolu bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı kesinleşmediğinden,

denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de;