Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/6023 K.2022/18935

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve yargılamada usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilemediği için davaya katılma talebinde bulunma imkanı olmayan Orman idaresi vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Orman idaresinin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

2-Davanın dayanağını oluşturan suç tutağına göre, sanığın 169 numaralı orman bölmesinde usulsüz kesim yaparak orman boşluğuna emvalleri bırakırken görülmesi üzerine kaçtığının belirtilmesi, mahkemede dinlenen tutanak tanığı ...'nın tutanağı doğrulaması, sanığın savunmasında ise ağaçları tapulu arazisinden kestiğini savunması karşısında, mahallinde bağımsız ve tarafsız orman ve fen bilirkişileri ile keşif yapılarak kesim yapılan yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı, ele geçirilen emval ile köklerin uyumu, kesilen ağaçların cinsi, niteliği, kesim tekniği hususlarında rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,