KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/6857 E., 2025/2795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/206 E., 2013/452 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın savunması, ele geçen sigaraların miktarı itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması, sigaraların ele geçiriliş şekli itibarıyla satışa arz edildiğine ya da sanığın ticari gaye taşıdığına dair dosyada herhangi bir delil bulunmaması karşısında sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanun kapsamında TAPDK’nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Dava konusu kaçak sigaralar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/6857, K. 2025/2795, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama