Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7054 K.2022/8428

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 116-119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmaksızın sanığın 29.01.2013 ve 30.01.2013 tarihlerinde kargodan aldığı kolilerle beklediğinin görülmesi üzerine yakalanarak rızası ile koli açıldığında 52 karton ve 127 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçtiği olaylarda, sanık tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanığın sigaraları satmadığını belirtmesi karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,