Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7433 K.2025/4999

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilen sanık ...'nin yanına gidildiği, elinde bulunan siyah renkli poşet içerisinde ne olduğu sorulduğunda bandrolsüz sigara olduğunu söyleyerek poşeti açıp görevlilere rızası ile teslim ettiği, sanığın mahkemece alınan savunmasında; sigaraları ...'un dükkanına götürdüğünü, başkaları tarafından burada satıldığını beyan etmesi üzerine ... hakkında dava açılarak birleştirildiği, sanık ...'un ise sigaraları kendisine pazarlayacağının doğru olduğunu ancak;

sigaraları almadığını ve suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği dolayısı ile mücerret iddia aşamasında kaldığı olayda, ele geçen eşyanın sanık ... tarafından rızaen teslim edildiği belirtilmiş ise de; sanıkların suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanıklar ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi

gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasa'nın 38/6. maddesinde yer alan "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 206/2-a bendi, 217/2. maddesi, 230/1. maddesinde de hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında,

hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.