Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7550 K.2022/9965

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre; ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen 2014/3618 sayılı soruşturma kapsamında haklarında incelemeye konu dava dosyasındaki sanıklardan ayrı işlem yapılan ... ve ...'un yolcusu bulundukları ve yan yana oturdukları otobüste önleyici arama kararı ile 31/10/2013 günü ... ilinde yapılan aramada ...'e ait v...zde 210 paket, ...'a ait v...zde 294 paket kaçak sigara ele geçirildiği, bu olaya ilişkin olarak ... için 210 paket kaçak sigara nedeniyle açılan davanın ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/293 Esas sırasında yürütüldüğü, 09/04/2014 tarih ve 2014/358 Karar sayılı karar ile ...'in mahkumiyetine hükmedilerek kararın 06/08/2014 tarihinde kesinleştiği, ... için 294 paket kaçak sigara nedeniyle açılan davanın ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/950 Esas sırasında yürütüldüğü, 04/06/2014 tarih ve 2014/552 Karar sayılı karar ile ...'in mahkumiyetine hükmedildiği, anılan kararın sanık temyizi üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 10/11/2020 tarih ve 2019/10009 Esas, 2020/14341 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, incelemeye konu dosyada ise; ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen 2014/3618 sayılı soruşturma kapsamında uygulanan iletişimin dinlenilmesi, tespiti, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi tedbiri kapsamında düzenlenen iletişim tespit tutanakları içeriklerine göre; sanıklar ... ve ...'ın bahse konu 31/10/2013 tarihli kaçakçılık eylemine iştirak ettiklerinden bahisle toplam ele geçen 504 paket kaçak sigara üzerinden haklarında kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığı,

dosyada mevcut sanık ... ve hakkında ayrı kovuşturma yürütülen ...'a ait GSM hatlarının dinlenmesi neticesinde kayıt altına alınan konuşmalara ilişkin iletişim tespit tutanaklarının incelenmesinde; ...'ın ... iline vardıktan sonra olay tarihinde babasını arayarak kendisine 300 tl para göndermesini istediği, akabinde sanık ... ile ...'ın görüştükleri ve ...'ın ...'ya verdiği ... adlı kişiye ait PTT hesabına ...'nın istenilen parayı gönderdiği, ... ve ...'un yakalanmaları sonrası ...'un ... adlı kişi ile yaptığı görüşmede yakalanılan malın ... ilinden ''...'' adlı birinden aldığını söylediğine dair görüşmeler olduğu, sanık ...'un savunmasında;

...'ı tanımadığını, ...'in ise oğlu ...'un arkadaşı olduğunu, olay tarihinde oğlunun para istemesi üzerine oğluna para gönderdiğini, kaçak sigaralarla ilgisinin olmadığını belirttiği, sanık ...'ın savunmasında; ...'dan ... adlı kişinin kendisini arayarak kaçak sigara sorduğunu, kendisinin de olumsuz cevap verdiğini, kaçak sigaralarla ilgisinin olmadığını belirttiği olayda;

olay tarihinde kaçak sigaralarla birlikte yakalanan ... ve ... tanık olarak dinlenilmek suretiyle kendilerine tape içerikleri de okunarak kaçak sigaraları ...'tan satın alıp almadıklarının, tapelerde bahsi geçen ... ilindeki ...'nin sanık ... olup olmadığının, ...'ın istediği hesaba ne maksatla ... tarafından para gönderildiğinin sorulması, yine sanık ...'a tape içerikleri okunarak, paranın kendisine gönderilme nedeninin açıklattırılması ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,