Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7952 K.2024/2448

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'in temyiz sebepleri; eksik soruşturma ile yeterli delil olmadan hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, atılı suçla ilgisinin bulunmadığına, beraatine karar verilmesi ve lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II.GEREKÇE

1.Suç tarihinde önleme araması kararına istinaden, içerisinde mahkûmiyet hükmü kesinleşen suça sürüklenen ...’in bulunduğu, sanık ...’in sürücüsü olduğu, malen sorumlu adına kayıtlı panelvan araçta yapılan aramada, bidonlar içerisinde toplam 1.940 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.

2.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun’un (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası gereği belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

3.5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.11.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III.KARAR