Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/7974 K.2024/1674

Malen sorumluya 03.07.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra malen sorumlu vekilinin 05.08.2014 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu cihetle, malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi, malen sorumlunun iyiniyetli olduğuna, araçta kaçak eşyanın taşınacağından haberinin bulunmadığına, nakil aracının müsaderesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, izah edilen ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Malen sorumlu vekilinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin

birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2014 tarihli ve 2014/40 Esas, 2014/661Karar sayılı kararına yönelik malen sorumlu vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,