Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/8642 K.2021/9537

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... ili, ... ilçesi, ... köyü D-650 karayolu üzerinde ... adıyla faaliyet gösteren sanık ...'ın işlettiği Aslanpençe petrol istasyonunda 01/06/2013 tarihinde ihbar üzerine EPDK denetmenleri tarafından yapılan incelemede; ... plakalı tankerin yeraltı tanklarına akaryakıt ikmali yaptığının görüldüğü, söz konusu tankerde bulunan akaryakıta ait fatura ve sevk irsaliyesi sorulduğunda istasyon adına kesilmiş 9.913 lt lik motorin faturasının ibraz edildiği,

istasyonda bulunan yeraltı tankları ile ... plakalı tankerden alınan numunelerin ulusal marker kontor cihazıyla yapılan ölçümlerinin geçerli çıktığı, istasyon otomasyon sistemi üzerinde yapılan incelemede; ... plakalı tanker ile (2) ve (5) numaralı yeraltı tanklarında toplam 3.860 kg menşei belirsiz akaryakıt ürününün ele geçirildiği,

yeraltı tanklarına yapılan akaryakıt dolumu ile istasyondaki satış ve stok miktarı kıyaslandığında belgesiz ve menşei belirli olmayan kaçak akaryakıt satışı yapıldığı tespit edildiği olayda el konulan 3.860 kg. akaryakıtın marker'a ilişkin analizinin yapılmadığının anlaşılması karşısında el konulan akaryakıtın markerına ilişkin analiz yapılması amacıyla ...- ... veya ... ’e gönderilerek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumu ve elkonulan eşyanın müsadere ya da iadesi hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,