Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1106 K.2022/5915

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK’nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde ... Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesince, kanuna aykırı olarak verilen arama kararına istinaden sanığa ait iş yerinde ele geçen eşyaların kanuna aykırı elde edilmiş olması nedeniyle delil olarak kullanılamayacağı ve sanığın atılı suçu işlediğine dair başkaca delilin bulunmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmişse de;

5271 sayılı CMK’nun kanun yollarına başvurma hakkını düzenleyen 260/1. maddesinde “Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” hükmü mevcut olup, somut olayda şikâyetçi ... firmasının suçtan doğrudan zarar gören konumunda olduğu ve soruşturma aşamasında ...

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen arama ve el koyma talebinin reddine dair karara karşı itiraz hakkı bulunduğu, dolayısıyla ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince verilen arama ve el koyma kararının hukuka uygun olduğu ve dosya kapsamı ile toplanan delillere göre, sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,