KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/1114 E., 2025/17035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/487 E., 2015/454 K.
- Suçlar
- 1072 sayılı... ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hakkında Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkansağlama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İddianame ile müsaderesi talep edilen eşyalar bakımından mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilen tarihten temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/1114, K. 2025/17035, 22 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama