KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/1157 E., 2025/16199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/427 E. , 2021/220 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; Sanıktan ele geçen gümrük kaçağı sigaraların gümrüklenmiş değeri ''normal' olduğu halde, ''hafif'' kabul edilerek, 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile ''3/23." madde olarak değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/1157, K. 2025/16199, 15 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama