KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/11678 E., 2025/6241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/353 E., 2021/212 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, nakil aracının iadesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre; davaya konu kaçak eşya ile nakil aracının iadesine ilişkin sınırlı temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Dava konusu sigaraların müsadere talebi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3/1 ve 61. maddeleri uyarınca hem hapis hem adli para cezasının hakça oranda alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/11678, K. 2025/6241, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama