Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12469 K.2024/4696

Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, ele geçirilen kaçak eşyanın tamamının müsaderesine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.

2.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE

1.Tüm dosya kapsamına göre; 24.02.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan ... plakalı yolcu otobüsünde Gevaş Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada araçta yolcu olarak bulunan suça sürüklenen çocuk ...'a ait 42 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, yine 27.02.2015 günü ... plakalı yolcu otobüsünde yapılan aramada da suça sürüklenen çocuk ...'a ait 30 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan iki defa cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.

2.Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine tebliğ olunan ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir.

3.Suça sürüklenen çocuk hakkında Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporu dava dosyasında mevcuttur.

4.Suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya kapsamına göre ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigara ile birlikte yakalanan suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle suçun sübûtuna yönelen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun 24.02.2015 ve 27.02.2015 tarihli eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR