Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/12681 K.2022/19246

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 01.06.2020 tarihli 2017/6564 Esas, 2020/6341 Karar sayılı ilamı ile katılan ... İdaresi vekilinin araç müsaderesi ile sınırlı, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmüne yönelik inceleme yapıldığı, ancak; CMUK'nun 325. maddesi uyarınca bozma içeriğine göre 28/01/2014 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen sanık ...' e sirayet ettiği gözetilerek yapılan incelemede;

I) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;

UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in hükümden önce 16/08/2020 tarihinde öldüğünden 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilemeden yargılamaya devama beraat hükmü tesis edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

II) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 13/10/2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ...