Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/13050 K.2022/18734

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 32/2. maddesi kapsamında kısmi akıl hastalığı bulunan sanığın müdafii huzurunda beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 01.11.2010-08.11.2010 şeklinde gösterilmesi yerine 01.11.2010 şeklinde gösterilmesi, yine hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve hüküm fıkrasında suç başlangıç tarihinin 01.11.2010 yerine 11.10.2010 olarak gösterilmesi,

Kabule göre;

Sanığın 10.02.2011-14.02.2011 tarihleri arasında adli gözlem altında geçirdiği sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi,