KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/13742 E., 2024/5524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/14 E., 2022/632 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağan üstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan 28.01.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yılık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/13742, K. 2024/5524, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama