Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/14707 K.2024/7207

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağına göre, 03.03.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerince Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/81 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, sağ taraftaki orijinal depoda 400 litre, sol taraftaki yedek depoda 750 litre olmak üzere toplam 1.150 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanığa ait ... plakalı araçta 1.150 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda; suça konu kaçak eşyanın, taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre müsaderenin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, trafik kaydı üzerindeki şerhin hükümle birlikte kaldırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

III. KARAR