KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/15605 E., 2023/5943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1299 E., 2021/1624 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Hükmün açıklanması hususunda karar verilmesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2021 tarihli ve 2020/1299 Esas, 2021/1624 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, sanığın denetim süresinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davrandığından bahisle Cumhuriyet Başsavcılığınca infaz sırasında ilamat kaydının kapatılarak evrakın Mahkemeye iadesi üzerine dosyanın yeniden ele alınıp, hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararlar aynı Kanun maddesinin onikinci fıkrası uyarınca itiraza tabi olup,
bu kararların temyizinin mümkün bulunmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesine göre de kanun yolu ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... İdaresi vekilinin dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/15605, K. 2023/5943, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama