Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/1561 K.2023/11480

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 26.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak kesinleşmesi sonrası, sanığın denetim süresi içerisinde 10.05.2012 tarihinde başka bir kaçakçılık suçunu işlemesi üzerine mahkemesine ihbarda bulunulduğu, ihbar üzerine dosyanın tekrar ele alınarak Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2016 tarihli ve 2016/440 Esas, 2016/783 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında önceki hükmün açıklanmasına, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan neticeten 1 yıl 1 ...

10 gün hapis ve 660,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına karara verildiği, anılan kararın sanık ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 28.02.2017 tarihli ve 2017/249 Esas, 2017/260 Karar sayılı kararıyla, dosyanın diğer sanık ... yönünden temyizen incelenmek üzere Yargıtay'da olduğu, eylemleri ve hukuki değerlendirmeleri aynı olan sanıkların kanun yolu değerlendirmelerinin farklı ve çelişkili olabileceği ihtimaline nazaran sanık ... hakkındaki hükmün de Yargıtay tarafından incelenmesi gerekeceğinden bahisle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında.

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra 13.12.2016 tarihinde verilmiş olan hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'ın yeni bir suç işlemesi üzerine açıklanan hükmün Yargıtay incelemesinden geçmesinin bu dosyayı temyiz Kanun yoluna tabi kılmayacağı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,