KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/16088 E., 2023/1125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/372 E., 2021/449 K.
- Şikâyetçiler
- ... Electronics Co. Ltd., Apple Inc
- Suç
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.07.2021 tarihli ve 2021/372 Esas, 2021/449 Karar sayılı kararının, şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça konu ürünler hakkında Mahkemesince her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Marka hakkı sahibi ... Electronics Co. Ltd. ve Apple Inc firmalarının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikâyetlerinin bulunmadığı gözetilerek; davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılan şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/16088, K. 2023/1125, 8 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama