KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/17201 E., 2024/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
I. GEREKÇE
Ek kararda Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin sıfat yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, süre yönünden reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2020/475 Esas, 2021/328 Karar sayılı ek kararında şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.03.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/17201, K. 2024/3294, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama