Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/17701 K.2024/1560

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, suça konu gümrük kaçağı sigaralar hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde güvenlik güçleri tarafından gümrük kaçağı sigara satışı yaparken görülen sanığın tezgâhında 450 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine, sanığın 26.07.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, mahkemece kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

İddianamede, dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi talep edildiği halde müsadere hususunda karar verilmemiş olması isabetli bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasına " Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,