Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/18248 K.2024/4359

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

II.GEREKÇE

Sanık tarafından işletilen iş yerinde yapılan aramada 85 karton kaçak sigara ve 13.200 gr açık tütün ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Sanığın savunmasında; atılı suçlamayı kabul etmediğini, sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan ettiği görülmüştür.

Sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmemesi, arama işleminin usulsüz olduğuna ilişkin önceki ilâmı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında bozma ilâmına uyulmak suretiyle kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR