KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/2333 E., 2023/7796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/670 E., 2020/758 K.
- Şikayetçi
- Gümrük İdaresi
- Suç
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Şikâyetçi vekili, sanık
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin,12.11.2020 tarihli ve 2020/670 Esas, 2020/758 Karar sayılı kararının şikayetçi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan şikâyetçi vekili ve sanığın dilekçeleri hakkında bir karar verilmek üzere kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/2333, K. 2023/7796, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama