KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/2983 E., 2022/6470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 sayılı KHK'ya muhalefet
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerel Mahkemece, sanık hakkında aynı konu ile ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/427 esas sayılı dosyası kapsamında kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığından bahisle, TCK’nun 44. ve CMK’nun 223/4-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmişse de;
Suç tarihinde yürürlükte olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde unsurları yazılı “marka hakkına tecavüz” suçları ile 5607 sayılı Kanununun 3/5. maddesinde düzenlenen “kaçakçılık” suçlarının mağdurları, konusu, fiil ve netice, korunan hukuki değer ve yargılama usulleri farklı, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olması sebebiyle, sanığın bu eylemi ile hem gümrük kaçakçılığı hem de marka hakkına tecavüz suçunun ayrı ayrı oluşacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/2983, K. 2022/6470, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama